MASTER / WORK BASICS

改善を仕組みにする

一度うまくいった改善を、担当者に依存しない手順・判断基準・責任者・記録に落とし込み、見直しの担当とタイミングまで決めます。

約20分入門演習 4問講義をはじめる

※ 本レッスンの問い合わせフォームの利用率(90%)などの数値は、説明のための架空の例です。手順や頻度は、仕事のリスクや変化の速さに合わせて決めてください。

この講義でできるようになること

  • 標準化の4つの要素(手順・判断基準・責任者・記録)を説明できる
  • ルールが使われないとき、原因を確かめて対策を選び、例外の相談先も決められる
  • 運用状況と成果指標を一緒に確認し、見直しの担当とタイミングを決められる

00:00 / 08:36

1第1章属人化をなくす標準化の4要素と、定着の確認

Space 再生/停止・← → 10秒移動・N / P で章を移動・C で字幕。右の「文字で読む」で、話している内容を文字で追えます。

演習:手を動かして確かめる

講義を見終えたら取り組みましょう。入力した内容はこの画面の中で使うだけで、どこにも送信されません。

問題 1 / 4

手順書を作っただけで、改善が定着したと言えるでしょうか?

選択肢

改善を仕組みにするときの確認リスト

  • 手順(順番と、引き継ぎに必要な情報)を書いたか
  • 判断基準(通常対応と、上長に相談する場合)を決めたか
  • 運用ルールを管理し更新する責任者を決めたか
  • 実施状況と問題を見つけられる記録を残す方法を決めたか
  • 実際に使う人に試してもらい、分かりにくい言葉や抜けている例外を直したか
  • 守った割合だけでなく成果の数字も確認し、見直しの担当とタイミングを決めたか

次に学ぶなら

テキストで読む(文字起こし)

第1章 属人化をなくす標準化の4要素と、定着の確認

いい改善を考えたのに、担当者が休んだら元のやり方に戻ってしまった こうした経験はありませんか? 改善が特定の人の記憶や努力にだけ依存していると、組織の成果として残りません 仕組みにするとは、誰が担当しても基本的な品質を保てるよう、 やり方と判断基準を整えることです ただし現場の判断をすべて奪うという意味ではありません 標準のやり方と例外時の対応を決めることが大切です 標準化では4つの要素を揃えます 第1に手順です どの順番で何を行うか引き継ぎに必要な情報まで明確にします 第2に判断基準です どの問い合わせは通常対応で どれは上長に相談するか 第3に責任者です 運用ルールを誰が管理しいつ更新するか 第4に記録です 実施状況と問題を見つけられる状態にします 例えば受付項目を統一する場合 フォームを作るだけでは不十分です 必須項目の意味 入力が不足している場合の案内、例外の受付先、ルールの更新担当を決めます 使う側が複雑で困るようなら、ルール自体を見直す必要があります 仕組みを支える道具には、チェックリスト、テンプレート、業務手順書、入力フォーム、 タスク管理ツールなどがあります 大切なのは道具を増やすことではなく 必要な行動が自然に行えるようにすることです 例えば問い合わせフォームで最初から必要事項を聞けば 担当者が毎回思い出して質問する負担を減らせます もしチェックリストが長すぎて誰も読まないなら もっと短く整理する方が有効かもしれません 新しい人が入ってきたとき、説明を受ければ同じ品質で作業できるかも重要です 実際に使う人に試してもらい、分かりにくい言葉や抜けている例外を見つけて修正します ここで、演習です 自分の改善案を定着させるために必要な手順、判断基準、責任者、 記録を一つずつ考えてみましょう 動画を止めて考えてみてください ルールを決めても守られないことがあります その際、意識が低いで片付けるのは避けましょう ルールを知らないのか、使い方が分かりにくいのか 現場の流れと合っていないのか 原因によって対策は違います 教育が必要な場合もあれば 入力項目を減らす方が良い場合もあります 定着状況は守った割合だけでなく 結果の数字も見ます 例えばフォーム利用率が高くても 問い合わせの往復が減っていなければ 当初の目的は達成できていません 運用状況と成果指標を一緒に確認してください 例えば導入から1ヶ月後 フォームの利用率は90%なのに 追加確認の割合が改善しないとします 項目が曖昧なのか例外が多いのか 入力だけでは必要な情報が足りないのか 仮説を挙げて事実で確かめていきます

第2章 見直しの仕組みと、コースのまとめ

仕組みは一度作って終わりではありません 仕事の量、担当者、使うツール、社内のルールが変われば 最適な方法も変わります 誰がどのタイミングで見直すかを決めておきましょう 例えば週ごとに入力漏れを確認し 月ごとに対応時間と誤回答を振り返る といった方法があります 頻度は仕事のリスクと変化の速さに合わせます 改善提案を受け付ける窓口や変更の承認方法も明確にしてください このコースでは改善とは何かを考え 無駄とボトルネックを探しPDCAで試し 数字で効果を確認し仕組みとして定着させるところまで学びました 最初から大きな成果を狙う必要はありません 自分が関わる仕事の中から一つを選び 目的と問題を言葉にしてみてください そして来週試せる変更を一つ決めてみましょう 改善の力は特別な一回ではなく 学びながら仕事を少しずつ良くする積み重ねで育ちます 最後に総合演習です 実務改善の一枚シートを埋めてみましょう 業務の目的、現状の問題と根拠、無駄または制約工程 試す変更と対象期間、主指標と品質・負荷の補助指標 結果を振り返る日 そして定着する場合の手順・担当・例外対応の7つです 動画を止めて書いてみてください 確認問題です 1つ目 手順書を作っただけで定着したと言えるでしょうか 2つ目 ルールが使われないとき最初に確認することは何でしょうか 3つ目 改善を見直す担当とタイミングを決めておくのはなぜでしょうか 動画を止めて考えてみましょう 答えの一例です 1つ目は 言えません 実際に使われているか、成果の数字が良くなっているかを一緒に確認します 2つ目は、なぜ使われないのか、その原因です ルールを知らないのか、分かりにくいのか、 現場の流れと合っていないのかで対策が変わります 3つ目は、仕事の量や担当者、ツール、社内のルールが変われば、 最適な方法も変わるからです